{"id":1209,"date":"2016-05-02T16:09:28","date_gmt":"2016-05-02T15:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/dxham.de\/?p=1209"},"modified":"2016-08-28T12:40:08","modified_gmt":"2016-08-28T11:40:08","slug":"ic-7300-einen-monat-spaeter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dxham.de\/?p=1209","title":{"rendered":"IC-7300 \u00e2\u20ac\u201c Einen Monat sp\u00e4ter"},"content":{"rendered":"<p>Tja, die Meinungen zum neuen ICOM IC-7300 sind geteilt. Die Einen sind v\u00f6llig begeistert und die Anderen suchen nach Macken und Fehlern, um den Kleinen schlecht zu machen oder zu reden. Nachdem die aktualisierte Sherwood-List <a href=\"http:\/\/www.sherweng.com\/table.html\" target=\"_blank\">&lt;&lt;LINK &#8211; Hier klicken&gt;&gt;<\/a> herauskam, wurden meine pers\u00f6nlichen Erwartungen zwar best\u00e4tigt. Der ICOM IC-7300 kam in puncto Dynamic Range auf Platz 12 wonach die Liste sortiert ist. Jedoch mit eingeschalteter IP+ -Funktion die den Interception Point verbessern soll. So w\u00fcrde der IC-7300 ohne diese Funktion 88dB Dynamic Range besitzen und irgendwo im Mittelfeld kursieren.<\/p>\n<p>Bei Youtube <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=85wvhriXPmM\">&lt;&lt;LINK &#8211; Hier klicken&gt;&gt;<\/a> wurden Vergleiche zum K3S gezogen mit einfachen Mitteln, aber ein Messplatz sagt mehr aus als das pers\u00f6nliche Empfinden mit einfachen Vergleichsaufbauten.<\/p>\n<p>Da ich selbst \u00fcber keinen Messplatz verf\u00fcge kann ich nur meine subjektiven Beobachtungen hier festhalten. Ein Kritikpunkt war in einem Video bei Facebook, dass der IC-7300 bei Signalen im Nahbereich oder weniger selektiver Antenne Performance-Einbu\u00dfen in Bezug auf den Empf\u00e4nger hat. Im Nahbereich habe ich weder Stationen oder Radiosender die die besagten Beobachtungen best\u00e4tigen. Eine Kuriosit\u00e4t musste ich auf dem 6m-Band feststellen als ich mich au\u00dferhalb des Bandes befand. Beim Unterschreiten der 50MHz war im Wasserfall-Diagramm ein Rauschen auszumachen. Dieses war nur visuell und war wohl der Effekt, dass die Passbandfilter nicht wirkten.<\/p>\n<p>Der Empf\u00e4nger ist aus meiner pers\u00f6nlichen Sicht sehr rauscharm und wichtig ist, dass besonders schwache Signale gut lesbar sind. Im Vergleich zum ICOM IC-7600 konnte ich keine au\u00dferordentlichen negativen Beobachtungen machen. Im Pileup, wo sich gerade starke Stationen in der n\u00e4heren Umgebung befinden, konnte ich nichts feststellen, dass Signale ausgel\u00f6scht wurden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160402_222548.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-1210 aligncenter\" src=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160402_222548.png\" alt=\"20160402_222548\" width=\"600\" height=\"340\" srcset=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160402_222548.png 480w, https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160402_222548-300x170.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Einziges Manko ist aus meiner Sicht der \u00e2\u20ac\u017eOverflow\u00e2\u20ac\u0153 des A\/D-Wandlers bei eingeschaltetem Preamp oder starken benachbarten Signalen. Sofern der Preamp (Vorverst\u00e4rker) zugeschalten wird flackert auch schon die \u00e2\u20ac\u017eOVF\u00e2\u20ac\u0153-Anzeige und signalisiert, dass der A\/D-Wandler \u00fcberfordert ist. Wo man sonst mit dem IC-7600 noch ein wenig aus dem Rauschen rauskitzeln konnte, gelingt dieses bei dem IC-7300 nicht. Aber der Haken an der Sache ist, dass er nun mal wenig rauscht. Das \u00f6rtlich verursachte Rauschen h\u00e4lt sich zum Gl\u00fcck bei mir in Grenzen. Reduzieren l\u00e4sst sich das Ganze durch die Reduzierung des RF-Gains und per \u00e2\u20ac\u017eRFG\u00e2\u20ac\u0153-Anzeige wird dieses dem Anwender gleich im Display angezeigt.<\/p>\n<p>Das erstmalige Einstellen und Inbetriebnehmen des IC-7300 war als IC-7600-Nutzer eine Leichtigkeit und das Manual musste nur selten zu Rate gezogen werden. Die Men\u00fcs sind ICOM-typisch und \u00e4hneln sich mit den neueren Modellen, wie IC-7000 und\/oder IC-7600\/IC-7700 usw.<\/p>\n<p>Es kamen im Blog einige Fragen zum Thema Digimodes. Es ist nat\u00fcrlich einfach die interne Soundkarte f\u00fcr AFSK-Modes, wie PSK, JT65 oder RTTY(AFSK) zu nutzen. Man hat einen COM-Port welcher virtuell erstellt wird in Windows und die PTT steuert und CI-V-Befehle \u00fcbertr\u00e4gt. Schritt f\u00fcr Schritt werden auch g\u00e4ngige Digimode-Programme mit den IC-7300-Einstellungen versehen. HamRadioDeluxe (HRD) hat ein wenig getrickst und die Einstellungen des IC-7700 dem IC-7300 untergejubelt. Egal, Hauptsache es geht. Auf die Einstellungen der einzelnen Programme will ich nicht\u00c2\u00a0 weiter eingehen, da sich die Programme in verschiedenen Bereichen unterscheiden. Fakt ist jedoch, dass Anwendungen mit denen man CW oder FSK (also RTTY), machen will, einen separaten COM-Port ben\u00f6tigen. Da wird es dann etwas komplizierter. Entweder man funktioniert sich einen USB-Serial-Adapter um und verpasst ihm einen 3,5mm Klinkenstecker oder man greift zu Soundcard-Interfaces die FSK unterst\u00fctzen. Als Freund des MicroKeyerII kann ich diese nur empfehlen, weil dann einiges einfacher wird in Bezug auf COM-Ports und Co. F\u00fcr AFSK-Betrieb mit dem IC-7300 gibt es schon erste Video-Tutorials bei Youtube. <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WCm09cqYaRs\" target=\"_blank\">&lt;&lt;LINK &#8211; Hier klicken&gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p>Was ich weiterhin am IC-7300 sehr sch\u00e4tze ist das Echtzeit-Wasserfall-Diagramm was auch ein richtiges SDR-Gef\u00fchl vermittelt. Im Pileup hat es sich in der vergangenen Zeit wirklich absolut bew\u00e4hrt und macht noch etwas mehr Spa\u00df als das vom IC-7600, wo das Band oder besser das Spektrum wiederholt abgetastet wird.<a href=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160405_203839.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-1211 aligncenter\" src=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160405_203839.png\" alt=\"20160405_203839\" width=\"600\" height=\"340\" srcset=\"https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160405_203839.png 480w, https:\/\/dxham.de\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/20160405_203839-300x170.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Nachdem ich nun f\u00fcr meinen MicroKeyerII nun auch das richtige Kabel habe ist nun ein Test des GM-7 Mics angesagt. Hoffe in der n\u00e4chsten Zeit auf ein paar QSO\u00c2\u00b4s und vielleicht l\u00e4uft es \u00e4hnlich gut wie am IC-7600. Die Welt schw\u00f6rt ja auf das HEIL PR-781, aber wenn ich lese welche Werte eingestellt werden m\u00fcssen stehen mir die Nackenhaare hoch. Gut Bass und Treble sind vielleicht zweitrangig\u00c2\u00b4, aber COMP 8 ist absolut heftig. Selbst mit dem SM-30 Mic und eingebautem Vorverst\u00e4rker wird bei COMP 3 der Kompessionspegel \u00fcber 10db und mehr getrieben. Das GM-7 hat zwar kein Vorverst\u00e4rker aber es ist anzunehmen, dass der Kompessionspegel auf COMP 1-2 einstellen ist.<\/p>\n<p>Naja wir schauen mal. Erstmal wird noch ein wenig gespielt\u00e2\u20ac\u00a6<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tja, die Meinungen zum neuen ICOM IC-7300 sind geteilt. Die Einen sind v\u00f6llig begeistert und die Anderen suchen nach Macken<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1209","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1209"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1252,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1209\/revisions\/1252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dxham.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}